close
台南市府文化局表示，更名牽涉相當廣泛，可能先從市府觀光宣傳折頁、指示牌等改起。台南市府文化資產管理處表示，兩處古蹟分別在1983及2004年公告，但近年新考古研究確認，兩古蹟都屬於荷蘭人興建的熱蘭遮堡，文資局因此在建堡400周年前夕主導更名；荷人當初興建該堡稱為「Fort Zeelandia」，而歷史學家江樹生翻譯記錄荷治時間重要歷史的文件，完成「熱蘭遮城日誌」，但「城」會誤以為是城市，事實上只是要塞堡壘，才選擇改熱蘭遮堡。」
熱蘭遮是什麼？大家都知道台灣曾經被荷蘭人統治過，荷蘭人為何要選擇台灣？荷蘭人為什麼選擇來到台灣西南部的最初目的，就是想建立類似澳門的對華轉口貿易據點，一開始只是個想在此建立一個臨海要塞，有駐兵就好，然後再設關收稅，還談不上要佔領台灣，於是在西元1624年，盤據澎湖的荷蘭人，被明朝驅逐後，遂將在澎湖當地所築之城堡拆除，將磚石連同武器及糧食運往台灣，而荷蘭人還自稱是明朝的默許之下來台灣。於是便在台江口岸之一鯤身沙洲，以木板和砂土築城，西元1625年將此城命名為奧倫治城（Orange），成為在台灣本島第一個城堡。西元1627年在荷蘭第三任總督奴易茲奉命將此城更名為熱蘭遮城，而熱蘭遮其實是Zeelandia的台語音譯。那麼Zeelandia又是什麼意思呢？Zeeland其實是荷蘭的一個省份，不過單純看意譯的話，Zee是海的意思，land則是陸地的意思，整個Fort Zeelandia 就是海陸堡的意思。然後到第四任總督又將熱蘭遮城的竹木沙土牆垣換成磚石，並加以擴建，1630年動工，全部工程至1634年才完成。
等到鄭成功驅逐荷蘭人，建立了鄭氏王朝，於是就將熱蘭遮城，改為「安平城」，這就是現今「安平古堡」這個名稱的由來，而鄭氏王朝三代統治者均駐居此城，故又叫「王城」。到了清朝入台之後，台灣雖然納入清朝版圖，而清朝當局並沒有真正的重視台灣，所以城堡重要性日減，而牆垣也多傾圮失修，安平城逐漸荒廢。西元1873年，英國軍艦來犯，船砲命中城內軍火庫引發爆炸，城牆隨之而毀，之後遂成廢墟。
現今安平古堡的紅頂高塔的建築，是在日據時期，日本人所建的，日本人在熱蘭遮堡殘餘基座上，將這裡改建為安平稅關官舍，甚至還一度在這邊設立了燈塔，也就是說，大多數我們現在腦海中的安平古堡形象，其實都是從日本時代開始改建而來。也就是說，真正的熱蘭遮城堡，是進到安平古堡中會看到的那面殘破的古城牆，以及埋在地底下的荷治堡壘遺構，它們才是真正的古蹟，而要將名稱更改為「熱蘭遮堡」的也是它們，不是安平古堡。也就是前面所說的，「文化部文資局近期審議決定將安平古堡裡面的兩處國定古蹟台灣城殘蹟及熱蘭遮城城垣暨城內建築遺構合併1處，並更名熱蘭遮堡。」
改名真的有其必要嗎？又或者同一個地點，可以有兩個名稱？那麼為什麼這兩處古蹟要合併改叫「熱蘭遮堡」呢？其實最大的原因就是近期考古發現了更多當初荷蘭時期所建的堡壘遺構。也確立了「台灣城殘蹟」及「熱蘭遮城城垣暨城內建築遺構」根本上都是屬於同一個東西，也就是它們都屬於整個「熱蘭遮堡」的一部分。
台灣歷史從荷蘭人統治開始，才比較有清楚的記載，無論是荷蘭人統治，還是鄭氏王朝的建設，還是清朝從莫不關心，再開始注意建設台灣，到了日本人積極建設台灣，台灣留下了重要的遺構，這都是台灣歷史的一部分，改名真的重要嗎？最重要的如何保存古蹟，如何建立重視古蹟的觀念，安平古堡也好，熱蘭遮城也好，有誰會去在乎？
全站熱搜
留言列表
