當年對岸贈送一對國寶級的動物，團團與圓圓的大貓熊給台灣，一時造成了轟動，對於這種只能在電視或是在書籍只能看到的動物，能在台灣看到的話，當然會讓大家想一睹其面貌，畢竟實物總是比較吸引人，果然台北市立動物園開放參觀團團與圓圓之後，每天吸引民眾排隊，大家願意排上數小時的時間，就是想看看大貓熊，那怕只是數秒鐘的一瞥！有人會稱呼牠們為大貓熊！不過也有人會稱呼牠們為大熊貓，究竟那一個才是正確的呢？
西元1869年，法國天主教傳教士阿爾芒‧戴維德在四川寶興縣鄧池溝發現了大貓熊後，給「大熊貓」定名為「黑白熊」﹝Ursus melanoleucus﹞。後來法國國家自然歷史博物館的動物學家阿爾封斯•米勒‧愛德華茲，鑑定了阿爾芒‧戴維德送來的大貓熊標本後，發表了「論西藏東部的幾種動物」，其中寫道「就其外貌而言, 它的確與熊相似，但其骨骼和牙齒與熊有區別，而與Panda（小熊貓）和浣熊相近」，因此他把「黑白熊」改名為「Ailuropoda melanoleuca」﹝意為與小貓熊腳相似的獸﹞。小貓熊﹝英名lesser p⋯⋯anda﹞是一種皮毛為紅棕色的浣熊科動物，最初小貓熊是歸類於貓熊科，而熊貓科的學名Ailuridae便是取自於小熊貓的學名Ailurus fulgens。因為最初大熊貓被歸類到熊貓科的關係，所以大熊貓﹝英名giant panda﹞的稱呼則是相對於小熊貓而命名的。然而兩種無論是外型、長相都差別很大，很難混為一談。
至於會有是貓熊及熊貓的稱呼爭議，據傳說在西元1940年代，在重慶北碚博物館展舉辦了一次動物標本展覽。當時有些人也沒有看過這種動物，，主辦單位就將牠定名為貓熊，意思是它的臉型似貓那樣圓胖，但整個體型又像熊，書寫方式就是傳統的由右到左的表示，然而當時很多中文使用者已經開始習慣左到右的中文讀法，所以重慶北碚博物館所展示的「貓熊」字樣就被大家誤讀成「熊貓」。從此以後，熊貓一詞便開始先在四川一帶流行起來。然而在西元1949年之前中國大陸規定書寫是直書，認讀是「自右到左」，後來規定書寫改為橫書，認讀則是「從左到右」，當時民眾的讀法一時還改不過來，對於橫書的「貓熊」兩字標題，還是「由右到左」的念成「熊貓」，才出現了「大熊貓」的名稱，並且成為現今通用的名稱。
至於在台灣，其實自政府退居台灣之後出版的各大詞典也稱「熊貓」，不見「貓熊」。以逝的動物權威夏元瑜教授，曾在西元1978年10月5日刊登於臺灣《聯合報》副刊上，發表一篇「一錯五十年--為貓熊正名」一文，曾說，「貓熊在多年前偶然被編排顛倒上了新聞，從此成了民眾熟悉的『熊貓』。」當然夏教授就指出了錯誤，但是還是被誤稱！直到發生台南真假貓熊事件的影響，台灣官方的新聞局更在西元1990年時就正名了「貓熊」、「熊貓」，將其統一稱為「熊貓」；但是當時的農委會則認為這是「外行指導內行」，應該繼續叫牠們「貓熊」。
所以，不論是「大貓熊」還是「大熊貓」，其實指的都是同一種動物，就是擁有一身黑白色毛皮，體形像熊，長相可愛動物。但是依照動物學的觀點來看，「大貓熊」的生態比較接近熊，而不是貓，也就是說牠是屬於熊科而非貓科，所以應該還是稱牠為「大貓熊」比較恰當。
留言列表
