close
「我們這一代經歷過台灣最艱苦的年代，也經歷過台灣最富庶的年代，更經歷過台灣最矛盾的年代」這是我
的著作曾留下的一句話！我們這一代沒有麥當勞沒有肯德基，只有路口的柑仔店，我們這一代沒有平板跟電動玩具，只有紅仔標、彈珠、橡皮筋！等待下課等待放學，就是放牛吃草的時間！楚河漢界的鴻溝，只要一不小心跨越，旁邊恰北北的女生，書本拿起就打下來，而且百打百中！打彈子（撞球），就是跟不良少年畫上等號！但是我們過得很幸福！
人是不是隨著年歲的增長，就會開始想起以前的事？這一定是肯定的？為什麼？要不然一些有名的人，年輕的時候不寫回憶錄，老了才開始寫？最近腦中開始想起以前的種種，突然想寫下我的集郵歷程？收集郵票的開始是已過世的哥哥去讀軍校，而我接收了他所有的郵票，那時候學生那有錢？總是想辦法跟媽媽要，有時候運氣好要到錢就可以買郵票。當年的學府郵展，第一次聽到專題集郵，專題界的大老朱守一前輩所提倡，但當時沒有管道獲得外國郵票，我們很聰明，把國郵專題化！
我收集水果專題，在台灣知道我收集水果專題，不是因為我的展品，而是我寫了一本水果郵票的書，當時真的很單純，只知道收集水果郵票，不知道收集其它的相關郵品，當然也沒有管道，直到民國88年的全國郵展看到專題大老蘇芳信前輩的電話展品（應該是無逺弗界的前身），讓我重新的認識，什麼是專題！不過當年並不認識蘇大老，日後我主動請求其影印他的展品給我參考，為我的專題打下基礎，再日後又接觸到一個私人專題聚會，認識另一位專題大老留海光前輩，他帶來了當時專題的趨勢，也知道什麼是廣告的郵品，讓我又更進一步認識專題（日後還獲贈其世界郵展金牌郵集影本）。然而資質駑鈍，無法得其皮毛！
民國96年全國郵展在台南舉行，我組集了兩框水果郵集，這兩框也是我水果展品的起點，當時獲得鍍金獎（80分，一框類只頒證書不發獎牌），也由於獲得鍍金獎，在隔年的台北舉辦亞展，我取得參展資格，這也是我唯一以展品參展國際郵展，運氣不錯！還是得到鍍金獎（80分），成績相同然而等級是不一樣的，也許製作成五框，可能就有鍍金牌的實力，但是我在參展此次亞展後，就沒有打算要再擴展這部水果專題，因為我目標轉往了原圖卡？（在此文我必須提到一件事，當年我製作的第一部原圖展品參加95年金門全國郵展，當年原圖評審為原圖大老朱志平前輩，我這個展品，當時裡面近期片不少，在展完後，朱前輩還親自一頁一頁的針對片來解說，並對我說，整個結構不錯，但最大弱點是珍罕片少，他在分數上給了最大方便，並給了一個特別獎，也對我日後再努力的製作出三部原圖展品）
民國100年全國郵展在台北舉行，當時並不打算參展，但在展前數月，有朋友鼓勵我，何不把兩框的水果展品擴為五框，說起來當時並沒有多大的把握，於是利用三個月的時間，把手中認為不錯的郵品全部用上，沒記錯當年的專題評審是蘇芳信大老，我還記得當時我在會場遇到他時，他對我說的第一句話是，你的展品讓我驚艷！這句出自專題大老之口的話，讓我永遠記得！然而我在展品中犯了一個錯誤，原本的分數在交出前被扣了分，但是我還是獲得大鍍金牌（87分）。
101年台北國際邀請展，我被邀請參加，這次邀請展並不是競賽性質，而是邀請世界一些知名的各類專家來台灣，並對邀請參展的展品打分數，成績不列入比賽，但當時專題類並沒有邀請國外的評審，不過還是有兩位的國內評審進行評分，但這次成績卻是鍍金牌（84分），從邀請單位寄來的成績表中，才知道評審認為我這個展品的節構，很多章節有問題，不過我個人並不認同，我認為這是我個人所研究所安排，章節有矛盾是評審主觀認定，我還是尊重評審，個人只認為珍罕性不足。（我會這麼說是在日後參展中，我所得知的訊息是珍罕性不夠）
民國101年全國郵展在鳳山，原本我也是無意再參展，當年的徵集委員是已故林昌龍郵兄，對我說是第一次擔任徵集委員，希望我能幫忙，兩次打電話給我，，誠懇的邀請我以水果展品參展，沒辦法天生心軟，再次以水果參展（全國郵展如果獲大鍍金牌後，再展就必須擴八框），沒記錯的話，當年的評審是蕭士誠大老，成績還是大鍍金牌（87分），郵展完後，林昌龍郵兄還影印了這次比賽的成績表，我才知道參展人可以請徵集委員印成績表，看到這張表中，知道自己又犯了錯！有時候自己覺得很棒的郵品，在評審的眼中，可能就是扣分的對象！
103年第四屆東亞郵展在台北舉辦，這是我主動報名，我認為這不是全國郵展，我私自認為這應該算亞洲級的郵展，評審是台灣、大陸、韓國、日本、澳門、香港等國家、地區組成，這次沒有國內的專題評審，所以我想看看這部水果展品在外國評審的眼中是什麼分數？郵展當天我在會場觀看了所有專題的展品，看到了大陸及韓國的展品，才知道自己的展品真的差別人很多，心想把這個比賽當成是亞展，成績不好是應該的，然而當成績出來時，我竟然獲得大鍍金牌（85分），原來我的展品有亞展實力！
日後這部水果專題展品，陸續參展泰中郵展（這幾年來台灣與泰國輪流舉辦全國展，我的成績是大鍍金牌，88分），雖然我沒有擴展八框，還是以五框參展，主辦單位還是睜一眼閉一眼讓我參展，並未給我降級，我還是心存感恩這些主辦單位，從民國100年到民國110年，我這部水果專題展品，參展了很多次，限於自己的能力，以及日後個人興趣，慢慢轉往原圖卡，所以並沒有再擴八框，挑戰全國郵展金牌，我內心很清楚，當我曾經錯過後，這就是上天的安排，再加上國內比賽的種種因素，自己還是要醒悟！但也有朋友鼓勵我，轉向國際郵展，而我內心很清楚自己的實力，倒不如讓這部水果專題展品，留下不錯的記錄！
我必須強調的是，郵票比賽的評審不是永遠是固定的一位評審，每一次比賽，每一次主辦單位都會說，是秉持著公開公平公正來評審，我不會懷疑評審的專業能力，但是別忘了評分的比賽，就是會有主觀的意識存在，有時候評審認為這類郵品不妥，有些評審認為章節矛盾，有些評審也許注重專題表達能力，有些評審喜歡找小問題⋯⋯⋯等等，能夠接受就接受，不能接受也不要氣餒，把這次比賽當作一種體驗！
隨筆寫到這裡，我知道在專題郵會，有好幾位國內的評審，無論是專題類、原圖類、郵史類、片封簡類或是現代集郵類，期盼各位評審們，再參與評分時，給予參展者在分數上方便（特別是初次參展者），我所謂的方便不是昧著良心，展品水準不高卻給高分，要知道給予65分與70分是不同的，雖然是5分，但是卻是另一種不同的層級！當年我也是這樣被鼓勵的！加油吧！專題的朋友們！
全站熱搜
留言列表
