「雍正繼統」與「太后下嫁」、「順治出家」並稱清朝前期宮廷三大疑案。而康、雍之際的帝位傳承,尤為有清一代的最大疑案,從繼位當時到後世,鬨傳三百年,至今無解。
雍正繼統疑案,在史學界有不同的聲音:一說是康熙原本欲將皇位傳給十四子允?,但雍正將遺詔中的「十」改為「于」,因而篡奪了皇位;另一說是雍正原本即為康熙心目中的人選,他的嗣統是合法的;三是雍正既未改詔,也無關於他的遺命,他是乘康熙崩殂之機,自立為帝的。三百多年來,即使宮中文檔浩如煙海,真相仍在年代久遠、重要關鍵史料缺乏下,猶如一團迷霧,而當時有心人將事實粉飾甚或湮滅,後世更無法窺其全豹。
在劇作者和文學家的筆下,這段父子反目、兄弟相殘的祕辛極富戲劇張力,但一方面可能考慮劇情引人入勝的需要,或另方面由於歷史考證的不足,而常見內容的謬誤。喜歡這段歷史的人,會對真相有強烈的探知欲望,對於此點,不免感到遺憾。
丁燕石先生的《這一夜,雍正奪嫡》一書,為探索雍正繼統疑案真相另闢蹊徑,以康、雍二帝的心理脈絡為經,康、雍兩朝實錄及雍正的各式「上諭」為緯,交縱編織出康、雍之際宮廷紛擾,帶領讀者重回雍正得位當時現場,針對歷來的各種說法剖析其可能性。實錄及《大義覺迷錄》之中不時出現的矛盾與牽強,透露出雍正及其後人的用心。對於這些由當事人所留下的紀錄,即使本書中並無予以評斷,然而事實的指向,令人瞭然於心,真相呼之欲出。
權力搖惑人心,亦腐化人心。清朝康、雍之際的宮廷紛擾,上演著起因於人性私欲的一幕幕爭奪戰,無論於家庭人倫或工作職場中,均可為後來者引而戒之。
文章標籤
全站熱搜
